TASA ACTIVA PARA JUICIOS POR DAÑOS y desde el momento del hecho. Se hizo, ahora a pagar.

Hay un plenario en la Cámara Civil que así lo decidió (10/12/2008) y se postergó para febrero o marzo la fundamentación de cada voto. Hubo mayoría entre los 39 jueces que integran la Cámara Civil.
Lo que sí está resuelto es que efectivamente desde el 2009 la Cámara aplicará la tasa activa para indemnizaciones por daños y perjuicios y lo hará desde el momento del hecho. Hay mayoría para la aplicación de la tasa pero disidencias sobre desde cuando aplicarla. La idea de esto sería beneficiar a la víctima y por ese motivo (mayor tasa) van a arreglar más fácilmente las aseguradoras (cosa que dudamos). Con esto la teoría sería que los juicios duren menos, a tasas altas es más beneficioso q dure menos para el demandado. Hay un fundamento en general sobre los casos de enriquecimiento.
Dicen que se aplicaría para casos que no hubiese un contrato, por lo que regiria en los supuestos de responsabilidad extracontractual, por ello seria aplicable para Accidentes de Tránsito. Pero también para pleitos de RC PROFESIONAL (mala praxis médica y profesional) y para accidentes del trabajo.

¿Como impacta en el mercado asegurador? Para muchos ya está resuelta la cuestión en virtud de la nueva normativa en los casos de RC MALA PRAXIS. Pero no es así, porque lo que han podido disminuir de reserva obligatoria en la realidad deberán tener el efectivo o la reserva en pesos para afrontar dichas indemnizaciones. Tomemos 4 años de pleito a una inflación del 25%…

Creemos que esto no es el verdadero sentir de los jueces y sí estamos ante efectos de confianza y tratar de fallar para que la mayoría no cuestione, los medios de prensa no hablen y el Consejo de la Magistratura no actúe.

Falta sí, si hablamos de ética:

VERAZ DE TESTIGOS
VERAZ DE ABOGADOS