Seguros agropecuarios, con o sin Estado?
El jefe del riesgo para Mercantil Andina, Gustavo Appas brindo una charla en el marco del 6° Seminario Latinoamericano del Seguro y Reaseguro acerca del panorama actual del desarrollo del riesgo agropecuario en la región.
Destacando que tanto en Argentina como Uruguay y Venezuela el desarrollo del mercado se encuentra en manos netamente privadas y que países como Brasil, Colombia, Chile y Mexico poseen intervención del Estado en el sistema agropecuario con el aporte de recursos como pro ejemplo subsidios a las primas.
Cuando la figura del Estado interviene se trabaja en los términos de condiciones de polizas resultando estos uniformes y muy fuertes. Este aporte público al sector contribuye al desarrollo y crecimiento, aunque no participen en situaciones de catástrofes.
Uruguay posee el 80% de su superficie sembrada, asegurada, en cambio Brasil solo posee asegurada el 9% de su superficie sembrada pero sus resultados en prima es el mas elevado de la región, lo que deja entrever el potencial por explotar que hay en ese mercado.
Hoy es líder Mapfre ya que tiene una alianza con el Banco de Brasil pero este 2013 se incorpora Sancor para operar.
Ya en mercado local es considerable destacar que operan 29 compañias; nuestro producto típico es el granizo con algunas coberturas adicionales. Si bien hoy contamos con una penetración de un 60% en el seguro agropecuario con un contexto netamente privado podemos concluir que si el Estado tomase un rol mas importante el desarrollo seria mucho mas interesante.
La pregunta es entonces, la intervención del estado seria en aportes de recursos o en productos? Si es como recursos seria al solo efecto de contribuir a generar un nivel de prima suficiente, pero si es en productos…..?
Lo que si sabemos con certeza es que la competencia tiene que basarse en el servicio y calidad, no en el precio.
Mariel Adaro
