INTERACCIÓN ART con ejercicio irregular: una aseguradora K que PODJARNY apunta, y el juez es BONADÍO!.

Ver gráficos y nota LA NACIÓN y estado 2011 al 3-2016.

http://www.lanacion.com.ar/1914670-el-gobierno-denuncio-un-faltante-millonario-en-la-art-de-un-gremio

De esto avisamos (ver link) y antes de viajar a BARI, PODJARNY tuvo que firmar el viernes 20/5 lo que se presentó el 23/5. http://www.segurosaldia.com/interior/20160524/dinero-seguro-observo-a-moroni-podjarny-y-bolado-en-bari-italia-analizando-decisiones-y-cambios-del-organismo-de-control-mas-cambios-desvinculaciones-y-sorpresas-la-1-suplente-es-cristina-andrea/

Hoy, esta aseguradora por lo que vemos, está en una situación, comprometida. Lo dice el 1 y el 2, que en control  de la actividad nunca estuvieron, pero son los responsables del organismo de control (SSN) y hay que respetar cada una de sus decisiones si son precautorias y conforme a la ley 20091 y RGAA. Ahora bien, en los últimos 5 años hubo 4 superintendentes todos salidos del ANSES. Y más aún, los actuales gerentes y subgerentes eran gerentes y subgerentes en las gestiones anteriores, todas K, ya que el actual 1 es tan K como los últimos 4, y más aún, los últimos 6, porque MORONI fue titular de la SSN, del ANSSES, de la SIGEN, de la AFIP. Bien, luego de todo esto: ¿alguien controló a INTERACCIÓN ART?

¿Sabían BONTEMPO y GONZALEZ GAVIOLA? ¿Hay más casos como éste donde ocultan como dice PODJARNY y los inspectores que redactaron los informes, 5.000 juicios? ¿Estos 5.000 juicios están computados en los u$s 5.000 millones que informa MORÓN? Siendo 9º en el ranking de Primas oculta 5.000 juicios: ¿se puede hacer una simbiosis y evaluar que algunas más o la mayoría ocultan inmensa cantidad equivalente al 50% de lo que declara? ¿Cómo siguen los auspicios en los medios?

El informe de la AGN, luego de ver las notas que fuimos publicando y haber leído las 151 páginas, tiene razón: hubo DESCONTROL