Editorial 28-1. Inspección AGROSALTA COOP DE SEGUROS. Así está AGROSALTA hoy: tercerizada por una SRL, con hallazgos y fiduciaria. Decide la SSN.

AGROSALTA INSPECCIÓN SSN 11-2017 A 1-2018 OBSERVACIONES Y CURIOSIDADES

Si sos un PAS, productor asesor de seguros o bróker, sabrás que las inspecciones son la herramienta para controlar y auditar a una aseguradora, o a un PAS. No sabemos si alguna vez pudiste leer o ver alguna, pero hoy te la mostramos.

Si sos gerente o responsable de algún área en alguna aseguradora, quizás viste alguna inspección «consensuada», digamos.

Esta inspección es una gran foto y no completa, de la aseguradora. Es bueno evaluar con datos y herramientas, y no con INDICADORES INVENTADOS, MAQUILLADOS Y CON VALORES IRREALES.

Para facilidad de todos, entre quienes enviaron el informe y nosotros marcamos con amarillo resaltado lo más importante o preocupante,

Para un PAS o bróker, saber el estado de una aseguradora es clave para su comercialización y venta, y antes asesoramiento. Pero seguro a muchos o un montón eso no les interesa, sino cuanta comisión paga una aseguradora. Quizás eso priorizan.

Si el organismo de control inspeccionará como corresponde y profesionalmente una aseguradora y a todas, las más de 180 que hay en el mercado y aplicará las leyes de seguros como lo hizo en FEDERAL e INTERACCIÓN ART, hoy quedarían sólo las solventes, que son un poco más de 80. Así de fuerte, cruel y rígido el número. Así debe ser si queremos transparencia, respeto a las buenas prácticas y a las buenas aseguradoras y preservando a quienes son privilegiados y pagan las primas, los ASEGURADOS.

Antes de introducirnos en la inspección, debemos felicitar al consejo de administración de esta cooperativa de seguros al estilo del SEGURO, con dueño.

Sufrió controles, atropellos, presiones, causas judiciales, ganó algunas, perdió otras, supo capear temporales (llámese inspecciones y ser controlada) y hoy vuelve la cuestión a cero.

Entendemos todo de una aseguradora, lo que no se puede a hoy aceptar es rehusarse al control, al cumplimiento del organismo y a pensar que TODOS está contra AGROSALTA. Esto es un organismo de control que tiene una sola ley y que se debe interpretar para todos igual, IGUALDAD ANTE LA LEY.

IBNR, REPORTE DE JUICIOS Y MEDIACIONES, ACTIVOS, IMPOSIBILIDAD DE FIDUCIARIAS, AUDITORES Y ACTUARIOS OPINANDO Y MÁS. Todo esto hay que cumplirlo, quien no lo haga queda fuera del mercado o pasa a estar en la clandestinidad, más aún con la cobranza bancarizada.

Hoy según la inspección, hay estas serias y puntuales irregularidades entre todas:

• Administración y comercialización tercerizada en una S.R.L. con lo que implica: emitir, pagar siniestros, atender terceros, cobrar primas.
• Falta de información y falta de datos para evaluar lo más importante de una aseguradora: el I.B.N.R.
• Falta de información en cartera de juicios, referido a fallos y sentencias, en otros casos pasivos ocultos.
• Falta de continuidad de presentación de juicios y mediaciones, que según la propia aseguradora y la SSN, la última información data del 2015.
• Actividad activa de fiduciaria, ya informada que no podían operar desde el 2015.
• Sobrevaluación de activos; premios a cobrar (primas pendientes de asegurados) por más de $ 127 millones.
• Activos del INDER sin respaldo por extravío de expediente por más de $ 2.859 millones ($ 2.859.479.798,73). Situación controvertida y polémica, ya que es inviable la probabilidad de percibir esos montos, si es que corresponden.
• Falta de opinión de auditor y actuario de papeles de trabajo (se le llaman así a la documentación que la aseguradora le debe entregar para dar un informe).
• Activos de reclamos de corralito del año 2001 valuado con reclamos de actualización de $ 1 a $ 16,53.

De nuestra parte no tenemos intereses ni nunca cobramos un solo peso de AGROSALTA cuando fuimos quienes llevamos día a día toda información cuando todos los medios acataban decisiones del organismo de control y nada decían. Mostramos fallos, inspecciones, denuncias penales, información de juzgados, renuncias de quejas a la Corte por parte de la SSN, expedientes y fallos completos, causas y descargos y nunca recibimos ni pautas ni dinero en negro. Una sola vez cenamos con OLCESE Padre en HAPPENING en el año 2002. Pero vimos desde Segurosaldia como CASI TODOS los medios recibían pautas y dinero. Nunca objetamos ni lo haremos que cada ASEGURADORA aporte o invierta dinero donde considere. Y ninguno de esos medios se horrorizó de recibir dinero de una aseguradora AL MARGEN DE LA LEY DE SEGUROS.

El año pasado publicamos la inhibición y suspensión y exigimos que se confirme y revoque o se vuelva a autorizar a emitir, todo sin dinero a cambio, y fuimos los primeros que publicamos la cesión de activos para que luego la SSN levantara la suspensión de emisión. De nuestra parte cumplimos.

Es más, en el momento de la suspensión le sugerimos al presidente de la cooperativa que no aportara los más de $ 500 millones porque el control se iba a incrementar y ya había cumplido sus tiempos AGROSALTA.

Como corresponde y como ya lo hicimos, publicamos la inspección para ver el estado real de la aseguradora, y que deberían desde la SSN evaluar hallazgos, historias, comportamientos y por sobre todas las cosas, igualar ante la ley de seguros a todas las aseguradoras. El desprestigio del mercado se hace al no controlar, al igualar para abajo y mediocrizar la actividad de contralor.

Hoy los asegurados deben ser tutelados por la SSN, de una vez por todas. Para este caso y para todos, no se puede aplicar/no aplicar la ley por capricho o por inacción. Los asegurados miran, los jueces miran, los medios miran. Esperemos que los funcionarios miren.