RS 15-6. Errores no forzados de MACRI, PAZO, DUJOVNE, PEÑA Y CÍA generan turbulencias y unifican enemigos. CHAU IBNR Y NINGÚN CIERRE es la síntesis de las resolución 575. Rechazan apelación de bróker sin inspeccionar la ruta del delito: estilo K. Julieta en la SRT y PAZO quiere ponerle nombre a su muñeca. Aseguradoras-Asegurados: nació el amor: ¿PAZO sigue o se va? ¿Dujovne ve bien a PAZO o lo ve cómo es? Seguro Verde: ZURICH va con Z.
CHAU IBNR. Si nadie sabe ni entiende de algo, lo eliminamos. La OCDE nada dice del IBNR, por ende, ya está. La RESO 575 es la salvación de algunas aseguradoras que debían presentar autoliquidación y la legítima decisión para otras. RESO 575 – MODIFICACIÓN CAPITALES MÍNIMOS – CHAU IBNR
COLLINS-MENDOZA-LAMAS: BRÓKER SANCIONADO. Todo PAS debe leer este caso. La SSN al fiel estilo K, rechazó las apelaciones y generó una judicialización sin investigar. Hizo lo mismo que RAFECAS en el caso NISMAN. Así terminó. RESO 555 – RECHAZO APELACIÓN COLLINS LAMAS Y MENDOZA
AUTODENUNCIA DELATORA. El juez Federal Rodríguez ya se llevó legajos de gerentes de la SSN, apura la declaración de los demás inspectores, citará a gerentes y llamará a indagatoria a PAZO.
¿PAZO SIGUE O SE VA? ¿QUÉ HIZO PARA QUEDARSE, CUÁNTO HIZO PARA IRSE? Quién puede saberlo sino él mismo y DUJOVNE. Acá nadie se salva y menos si no hizo los deberes. Dos versiones: una que se van ya todos y otra que habría 30/40 días hasta su desvinculación y no piensan cerrar ninguna aseguradora, por temor al affaire ART LIDERAR. De quedarse atornillado en el cargo, su desprestigio puede afectar sus negocios. Y eso es sagrado.
BO 15-6. Sanción, autorización, rechazo de apelación y normas más flexibles para capitales mínimos y reaseguro. RESO 576 – MODIFICACIÓN MARCO REGULATORIO REASEGUROS
ASEGURADORES CON MACRI POR SEGURO VERDE. Aparecen las voluntarias, la mayoría líderes y solventes (SANCOR, TRIUNFO, ZURICH-QBE, BOSTON, FED PAT, NACIÓN, SAN CRISTÓBAL, LA SEGUNDA, COOPERACIÓN y otras) y de las otras. Un detalle para matar al vurro: ZURICH va con Z DE ZUPERMAN mal escrito. No es PRO no revisar lo que se escribe institucionalmente.
Todavía no hay comentarios, pero puede ser el primero en comentar este artículo.
Escribir un comentario