“¿Ahorro o riesgo para la salud de los neuquinos y neuquinas?”, preguntó la vicegobernadora (suspendida) Gloria Ruiz sobre la contratación de la aseguradora de riesgos de trabajo (ART) de Horizonte Seguros, por parte del gobierno provincial. Y luego de que -este domingo- descargara una andanada de críticas contra esa compañía, se supo que es la misma que -también este año- contrató la Legislatura provincial neuquina. El bochorno no tiene precedentes.

En el mundillo político corrieron las preguntas: “¿No sabía que era la misma ART?”, “¿No es ella quien tiene que dar el visto bueno?”, “¿Ya no tiene quien la asesore antes de hablar?” Todas sin respuestas. Pero el hecho es que incurrió en un error nada sencillo de explicar.

El sábado, Ruiz le reclamó al gobernador Rolando Figueroa que explique por qué contrató a esa compañía. Desde el Ejecutivo se respondió que cuando, en abril, venció el contrato se optó por esta firma (de la provincia de Río Negro), porque ofreció una alícuota mensual que es un 31,5 por ciento más baja que la que pagaba la provincia durante la gestión anterior.

Básicamente, eso permitió que el Tesoro provincial neuquino ahorrara 9.642 millones de pesos, desde el primero de mayo hasta estos días, mediados de diciembre.

Esa respuesta se conoció el sábado y, este domingo, Ruiz difundió (en sus redes un nuevo video en el que aseguró que Horizonte es la compañía “más intimada del país” y en el que insinuó que su contratación puso en riesgo la seguridad y la salud de los más de 69 mil trabajadores del Ejecutivo provincial.

Ni bien se difundió el video, comenzó a circular documentación que acredita que la propia Ruiz contrató a la misma aseguradora para los 581 trabajadores de la Legislatura y que le dio luz verde a una cuota inicial de 31.296.425 pesos. La alícuota (1,98 por ciento de la masa salarial) es la misma que consiguió el Ejecutivo, al que ella critica por la contratación.

El miércoles, Ruiz tendrá que ensayar su defensa frente a los diputados que la suspendieron y que en una sesión especial resolverán si la declaran moralmente habilitada para ejercer el cargo. Será en la Comisión de Asuntos Constitucionales y Justicia de la Legislatura y le preguntarán por el informe de la comisión investigadora que le endilgó cuestiones tan comprometedoras como el uso indebido de fondos públicos, contrataciones directas irregulares y sobreprecios, además de falsedad en declaraciones patrimoniales, designaciones irregulares y contratación de familiares no aptos para las funciones que les encomendó.

En paralelo, pero por cuerda separada, la Justicia provincial neuquina avanza con una causa en la que la vicegobernadora está sospechada de la presunta comisión del delito de enriquecimiento ilícito.